抗議する者たち/近現代史

[ << 最初のページ | < 前のページ | INDEX | 次のページ > | 最後のページ >> ]



[430] Re: 国家緊急権

投稿者: Emmanuel Chanel 投稿日:2020年 4月14日(火)00時37分10秒 ZN025053.ppp.dion.ne.jp 

> > そうそう、私の掲示板の方に、IRCで話している人を呼んでみました。そちらも見て貰えますか?
>
> なんだか、あの人、話がかみ合わないような。(^▽^;)
今はどんな感じでしょうか?一応参考になりそうな話は出されていると言えそうです。
ただ、確かに、政府が崩壊してどうしようもなくなった場合の話をしているのに、まるでそうでない普通の場合の話と混乱されては、論点の整理が出来るのか?という感じにはなりますよねえ…
政府が崩壊していない状況での緊急事態条項の話も、政府が崩壊した場合に臨時代理内閣を立てられるようにするための緊急事態条項の話も、どれも必要な議論ですし、折を見てトピックの継続お願い申し上げます。
P.S. ぎよみどん様
私が掲示板のURIをリンクしたら禁止されていると出ました。確かに、私の掲示板の話をここでするのに、配慮していませんでした。すみません。それで処置されたのでしょうか?

https://forums.emmanuelc.dix.asia/



[429] Re: 諸悪の根源

投稿者: 波浪規定 投稿日:2020年 4月13日(月)19時56分56秒 M014009209224.v4.enabler.ne.jp 

> 教科書問題ってのは、1982年ですわなぁ。
> 敵国の内政干渉と敵国に内通するメディアのプロパガンダに日本国政府が動揺した酷い時代でしたな。

あれで特亜がいろいろ介入するようになりましたねえ。



[428] Re: 諸悪の根源

投稿者: 南京渋多(プロテスティア) 投稿日:2020年 4月13日(月)13時26分49秒 p405005-ipngn200607kyoto.kyoto.ocn.ne.jp 

> 現在、諸悪の根源は宮澤喜一と言われていますが、以前は三木武夫と言われていました。
> 靖国神社の参拝で私的公的を言い出して問題をこじらせてしまった。
> それまで国家護持の是非でもめていても、参拝そのものは年中行事で特別騒がれなかった。
> また、防衛費GNP1%というのはまったく根拠がないのですが、のちの内閣はこまることになりました。
> 教科書も自衛隊は違憲という声があると書いていいとかやったので、教科書が惨くなり、当然、検定強化の声が強くなり、教科書誤報事件につながりました。

田中角栄の後なんですな。
日中友好条約ってのが、1972年でしたな。
教科書問題ってのは、1982年ですわなぁ。
敵国の内政干渉と敵国に内通するメディアのプロパガンダに日本国政府が動揺した酷い時代でしたな。



[427] 諸悪の根源

投稿者: 波浪規定 投稿日:2020年 4月12日(日)14時08分1秒 M014009209224.v4.enabler.ne.jp 

現在、諸悪の根源は宮澤喜一と言われていますが、以前は三木武夫と言われていました。
靖国神社の参拝で私的公的を言い出して問題をこじらせてしまった。
それまで国家護持の是非でもめていても、参拝そのものは年中行事で特別騒がれなかった。
また、防衛費GNP1%というのはまったく根拠がないのですが、のちの内閣はこまることになりました。
教科書も自衛隊は違憲という声があると書いていいとかやったので、教科書が惨くなり、当然、検定強化の声が強くなり、教科書誤報事件につながりました。



[426] Re: 『南京事件』について

投稿者: 南京渋多(プロテスティア) 投稿日:2020年 4月10日(金)09時44分41秒 p405005-ipngn200607kyoto.kyoto.ocn.ne.jp 

> バヨクは死体があれば虐殺ですから、最初から客観性を放棄していますね。
┐(´д`)┌ヤレヤレ

その通りですな。
主観的な意味を伴う【虐殺】なんて言葉を使うってのが、間違いですわな。
┐(´д`)┌ヤレヤレ



[425] Re: 『南京事件』について

投稿者: 波浪規定 投稿日:2020年 4月 9日(木)22時23分30秒 M014009209224.v4.enabler.ne.jp 

> つまり、【虐殺】という【政治的、印象的】な【文言】を使うかどうかでは無いでしょうかね。


バヨクは死体があれば虐殺ですから、最初から客観性を放棄していますね。┐(´д`)┌ヤレヤレ



[424] 『南京事件』について

投稿者: 南京渋多(プロテスティア) 投稿日:2020年 4月 9日(木)16時04分29秒 p405005-ipngn200607kyoto.kyoto.ocn.ne.jp 

土下座強要派がいう【南京事件】と、【南京大虐殺】を否定している方のいう【南京事件】とは違いますわな。
土下座が言うのは、南京事件=>南京での大量【虐殺】を意味する。ないしは【虐殺】を含むことなのですな。
否定派の言う所の【南京事件】とは、【殺害行為】が【違法】又は【不法】かどうかな【事例】があるのではないかと言う事。
つまり、【虐殺】という【政治的、印象的】な【文言】を使うかどうかでは無いでしょうかね。



[423] Re: 誰か、教えて頂きたのですがね。

投稿者: 波浪規定 投稿日:2020年 4月 8日(水)21時21分35秒 M014009209224.v4.enabler.ne.jp 

> うーむ。思い出せない...

私も思い出せない。(^▽^;)
映画「イングリッシュペイシェント」で、ドイツ軍が占領した町で、住民を出頭させて登録するシーンがありましたが、町を占領する際はつきものなのですな。



[422] Re: 国家緊急権

投稿者: 波浪規定 投稿日:2020年 4月 8日(水)21時13分27秒 M014009209224.v4.enabler.ne.jp 

> その本質は、邪魔して内政に干渉してる海外勢力があるって事なんでしょうな。
> 特亜3国ってのは、公然の秘密ですがね。

憲法学者は特亜とグルですからねえ。┐(´д`)┌ヤレヤレ



[421] Re: 国家緊急権

投稿者: 波浪規定 投稿日:2020年 4月 8日(水)21時08分29秒 M014009209224.v4.enabler.ne.jp 

> そうそう、私の掲示板の方に、IRCで話している人を呼んでみました。そちらも見て貰えますか?

なんだか、あの人、話がかみ合わないような。(^▽^;)



[ << 最初のページ | < 前のページ | INDEX | 次のページ > | 最後のページ >> ]