[40] Re: 一寸気になる情報
投稿者： 波浪規定 投稿日：2020年 1月29日(水)19時25分0秒 M014009209224.v4.enabler.ne.jp> 私も同じに考えていました。斬首も遺体多数の写真も、中国内戦や匪賊討伐のものでないかと。
> （こういうワードはここではＯＫなのかな。ツイッターでは最近「匪賊」も控えてます）
ありがとうございます。
死体があれば虐殺ですからねえ。 ┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
[39] NGワード
投稿者： Emmanuel Chanel 投稿日：2020年 1月29日(水)06時13分6秒 ZN022217.ppp.dion.ne.jp> 私も同じに考えていました。斬首も遺体多数の写真も、中国内戦や匪賊討伐のものでないかと。
> （こういうワードはここではＯＫなのかな。ツイッターでは最近「匪賊」も控えてます）
掲示板サーバー運営のGMOの方針はよく分かりませんけど、 Facebook とか、言葉狩りした挙げ句、相手を諌めたり仲間に注意喚起するのさえアカウント停止されますしねえ。 Twitter も、イルカ狂への反論としてその論理なら自分から死なないといけないと言ったら、強制削除の目に遭いましたし。
本当に言葉狩りをされたくないのなら、自宅鯖なりVPSなりを自前で用意して、サーバーを構築して、自分が発信しやすい形式のサイトを作るしかないのでしょうね。その意味では、私の自宅サーバーにあるブログや掲示板、 wiki は一番言葉狩りされにくいと言えるかなという感じです。客が来ないのが難点ですけど。
[38] Re: 本多勝一研究会
投稿者： 南京渋多（プロテスティア） 投稿日：2020年 1月29日(水)00時58分2秒 p1024021-ipngn200808kyoto.kyoto.ocn.ne.jp> みなさま、もうご存知なのでしょうけど、これを紹介すると良いのでしょうね。
> https://web.archive.org/web/20181016151156/http://www.geocities.co.jp/WallStreet/8442/
> 本当に、私は本多勝一氏については悪評から入った感じなのですが、資料の改竄だけでなく自著の改竄もしていたのかという感じです。会が出来たのも、それを知った往年の本多勝一ファンが怒ってネットを使って文献研究をしようと様々な方面に呼びかけたものですけど。
情報をありがとうございます。
当方は、実はそんなに前から南京研究には入ってなかったのですわな。
以前は、みずき殿所で、コテハンの一人でギャーギャー言って居っただけですわ。
当然朝鮮半島問題。
本多勝一氏に対する、このような掲示板があるとは知りませんでした。
本当の意味で、ここ数年で南京についても、詳しくなったような状況ですからな。
まぁ、実の所、未だ中学生レベルかと。
[37] 本多勝一研究会
投稿者： Emmanuel Chanel 投稿日：2020年 1月29日(水)00時20分17秒 ZN022217.ppp.dion.ne.jpみなさま、もうご存知なのでしょうけど、これを紹介すると良いのでしょうね。
https://web.archive.org/web/20181016151156/http://www.geocities.co.jp/WallStreet/8442/
本当に、私は本多勝一氏については悪評から入った感じなのですが、資料の改竄だけでなく自著の改竄もしていたのかという感じです。会が出来たのも、それを知った往年の本多勝一ファンが怒ってネットを使って文献研究をしようと様々な方面に呼びかけたものですけど。
[36] Re: 一寸気になる情報
投稿者： ぎよみどん 投稿日：2020年 1月28日(火)23時01分17秒 ai126197002037.18.access-internet.ne.jpはじめまして。書き込みをありがとうございます。
> > 例の、誰の仕業か判らない、ビスケットを加えた首の写真かねぇ。
>
> 昔の中国では斬首刑の写真は、いくらでも売っていたのですけどねえ。
私も同じに考えていました。斬首も遺体多数の写真も、中国内戦や匪賊討伐のものでないかと。
（こういうワードはここではＯＫなのかな。ツイッターでは最近「匪賊」も控えてます）
[35] Re: 一寸気になる情報
投稿者： 波浪規定 投稿日：2020年 1月28日(火)21時36分3秒 M014009209224.v4.enabler.ne.jp> 例の、誰の仕業か判らない、ビスケットを加えた首の写真かねぇ。
昔の中国では斬首刑の写真は、いくらでも売っていたのですけどねえ。
[34] 一寸気になる情報
投稿者： 南京渋多（プロテスティア） 投稿日：2020年 1月28日(火)20時40分9秒 p1024021-ipngn200808kyoto.kyoto.ocn.ne.jp
一休さん殿に、教えてもらったので、Twitterをながめていて、
一寸気になる情報が、
LIFEの1938年の１月10月号であるなら、日本なら通常正月号として12月発行ですわな。
米国は同なのか判りませんが、
この人物は、写真が載っているとありますが、
日本の国際法違反の【証拠写真】がそんなに早く手に入るはずがないのですわな。
1937年12月15日の脱出組のジャーナリスト連中じゃないと
まぁ、あり得ないですわな。
例の、誰の仕業か判らない、ビスケットを加えた首の写真かねぇ。
[33] Re: 本多が発信源
投稿者： 南京渋多（プロテスティア） 投稿日：2020年 1月28日(火)20時32分15秒 p1024021-ipngn200808kyoto.kyoto.ocn.ne.jp> 百人斬りで昨日からTwitter上で議論していましたが、中国BBCの記事に当たり、本多勝一がどれほどの害悪を垂れ流してきたか改めて分かったような気がします。遺族から裁判が起きた事を相当気にしてたようですが、本多勝一が言ってるから歴史的事実！という事らしいですが、もう工作員でいいんじゃないですかね朝日新聞と本多とか植村とか・・・http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_4170000/newsid_4177000/4177088.stm
ベルｔ殿ごくろうさまですわ。
そうでしょうな。
インドとなのる人物の事も引き継いで頂きありがとうございます。
あぁゆう、常識の通じない人間の類が土下座強要派には多いですな。
本多勝一等、笠原十九司、吉田裕、小野賢二等や、その下っ端の【南京の史実を守る会】の連中は、中国の意向に沿って日本国の土下座を強要して居るので、【工作員】又は【活動家】と言うことには間違いがないでしょうな。
資金も提供して貰って居るのじゃないでしょうかね。直接ではなく関係の出版社からなどを通じて。
[32] Re: はじめまして
投稿者： 南京渋多（プロテスティア） 投稿日：2020年 1月28日(火)20時27分45秒 p1024021-ipngn200808kyoto.kyoto.ocn.ne.jp> はじめまして。Emmanuel Chanelさんのところでは、Bonjour_ Chatonで出ております。
> ここ数年、皆さまのツイッターでの活動に感銘を受けております。
> 私がツイッターをやらないのは、わけがわけらないうちに凍結されることですね。
今日は、こちらこそよろしゅうに。
Emmanuel Chanel殿のところではどうも。
当方は、Twitterでは大したことしてないのですがね。
グダグダ言って居っただけですから。
ところで、Emmanuel Chanel殿のところのユーザー登録は、されて居るのでしょうか。
どうしようかと悩んでおります。
[31] 本多が発信源
投稿者： ベル 投稿日：2020年 1月28日(火)20時26分59秒 p278203-ipngn200407matuyama.ehime.ocn.ne.jp
百人斬りで昨日からTwitter上で議論していましたが、中国BBCの記事に当たり、本多勝一がどれほどの害悪を垂れ流してきたか改めて分かったような気がします。遺族から裁判が起きた事を相当気にしてたようですが、本多勝一が言ってるから歴史的事実！という事らしいですが、もう工作員でいいんじゃないですかね朝日新聞と本多とか植村とか・・・http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_4170000/newsid_4177000/4177088.stm