[270] Re: 「遺体がないから虐殺はなかった」という議論は成り立たない
> >白潟@入渠中
> @_imaki
> 返信先:
> @lulu_happy2
> さん,
> @tamautsu_winds
> さん 他3人
> 私が言いたいのは「遺体がないから虐殺はなかった」という議論は成り立たないのではないか、ということなのですが。そもそも南京事件は中小規模の「事件」の集積であり、まとまった大量の遺体はそうそう出て来ないであろう、とは言えます。あと、証拠というなら例えばこれは？
> http://oshietegensan.com/war-history/war-history_%EF%BD%8A/13002/
> 午後1:38 ? 2020年3月13日?Twitter Web App
> <
>
> こういう人物は、何にも知らないのですわな。
> 基本的な認識能力がないのかも知れませんな。
> 【虐殺】それ自体についても深く考えたことも無さそうですしのぅ。
> ヤレヤレですな。
小さな事件の集積、これってゆうの小さいの主張丸写しですね、私はこのアカに731で反論したら、いつの間にかブロッコリーされてしまいましたけど。
中国側が大地を覆う遺体があって、30万人が惨殺されたと言ってる以上、物証（遺体・遺品）が無いなんてありえるのかって常識的な問題意識だと思いますけどね。
ソ連の粛清で虐殺されたという中小規模の事件が起きた場所を発掘したら遺骨や遺品が出てきています、中小規模の事件があったというならその事件の証拠の遺骨が出てくるはずなんですから。
[269] 「遺体がないから虐殺はなかった」という議論は成り立たない
>白潟@入渠中
@_imaki
返信先:
@lulu_happy2
さん,
@tamautsu_winds
さん 他3人
私が言いたいのは「遺体がないから虐殺はなかった」という議論は成り立たないのではないか、ということなのですが。そもそも南京事件は中小規模の「事件」の集積であり、まとまった大量の遺体はそうそう出て来ないであろう、とは言えます。あと、証拠というなら例えばこれは？
http://oshietegensan.com/war-history/war-history_%EF%BD%8A/13002/
午後1:38 ? 2020年3月13日?Twitter Web App
<
こういう人物は、何にも知らないのですわな。
基本的な認識能力がないのかも知れませんな。
【虐殺】それ自体についても深く考えたことも無さそうですしのぅ。
ヤレヤレですな。
[268] Re: 小野賢二の本
高橋光夫の陣中日記です。
ご参考にしてください。
https://drive.google.com/file/d/1vegJWshPcCbxqFZvjAZPs8_QC2Ed1y-f/view?usp=sharing
[267] Re: この悪魔の饗宴(＝南京大虐殺
> > > インド@jm06qEzGUfaUXe8
> > >
> インド・・・
> バカなのか工作員なのか？
基本的に【赤】ですわな。
[266] Re: この悪魔の饗宴(＝南京大虐殺
> > インド@jm06qEzGUfaUXe8
> >
インド・・・
バカなのか工作員なのか？
[265] Re: この悪魔の饗宴(＝南京大虐殺
> インド@jm06qEzGUfaUXe8
>
> ＞いえ、伝えかたが悪かったようですのでもう一度説明しますと、南京戦の舞台は城外なので城外にある死体は合法的な戦死体かもしれません。
> しかし戦闘が行われていない城内にも、山のような死体があったと、日本側すら記録しています。
>
> その南京城内の場所が問題ですわな。
> 挹江門から南に続く主要幹線の沿いにある交通省附近迄なら同士討ちの場所ですわな。
> 漢中門は城外ですし。
> 一体何処にあるというのかねぇ。失笑ものですわな。
もう本人的に言ったもん勝ち的な感じですね。
インド氏は笠原本で勉強しているようだし、赤旗御用達学者の本で知るとああなるのか…という感じです。
エスピー報告書も、誰かは分からないけど信頼できる人から聞いた話のはずなので信頼できる資料なんだそうです。
もう笑うしかないですね(￣▽￣)
[264] Re: この悪魔の饗宴(＝南京大虐殺
> インド@jm06qEzGUfaUXe8
> ＞はい。「数千人が連れ出され」たのは12月15～17日で、「この悪魔の饗宴(＝南京大虐殺)」が翌年の2月まで続いたということです。
>
> 数千人が連れ出された＝＞殺害では無いし。
> 【悪魔の饗宴】という意味不明な文言は、オカシイですわな。
> 問題行動に対する【殺傷】は【合法】であり、【軍事占拠地】では問題にならないので、【軍事目的外】を立証出来てない行為を中傷して居るに過ぎないですわな。
> 安全区外を【立証】も出来る【史料】の提示もありませんわな。
全くです、史料一つ出さないで印象操作に明け暮れているという感じですね。
インド氏曰く「ユダヤ人に対するドイツ人のように日本人は中国人に接しなければいけない」という考え方のようですから、本心では事実なんてどうでもいいんでしょう。
[263] 小野賢二の本
菅野嘉雄陣中メモです。
宜しければご参考に。
https://drive.google.com/file/d/1VG-R5_uZGW7wLceeCYms-RQ6iqGBRT03/view?usp=sharing
[262] Re: この悪魔の饗宴(＝南京大虐殺
インド@jm06qEzGUfaUXe8
＞いえ、伝えかたが悪かったようですのでもう一度説明しますと、南京戦の舞台は城外なので城外にある死体は合法的な戦死体かもしれません。
しかし戦闘が行われていない城内にも、山のような死体があったと、日本側すら記録しています。
その南京城内の場所が問題ですわな。
挹江門から南に続く主要幹線の沿いにある交通省附近迄なら同士討ちの場所ですわな。
漢中門は城外ですし。
一体何処にあるというのかねぇ。失笑ものですわな。
[261] Re: この悪魔の饗宴(＝南京大虐殺
ぎよみどん-hinyata@hinatanococo
＞で防疫班資料の南京市部については事変以前の平常時の人口が約100万と言われています。事変開始後にそこから50万人が移動したとも言われ、南京攻略戦その時の人口は不明です。城壁内は安全区に集まり25万人。戦闘終了後1938年続々城壁内に戻って来たと言われている。というので単純に計算は難しいです
1938年の１月20日以降だっと思うのですがね。
それまで、入出城制限があったようですな。
つまり、悪魔の饗宴があれば人口は減り、遺体は増えるのですわな。