[1450] Re: サラサ殿のTweetのイギリスの外交文書
> > > Pinghanの位置がよく判らなかったですが、
> > > 北支のこの辺じゃないかと思うのですが、
> > > ホント中国共産党に地名を変更されているのでよく判りません。
> > > そのping hanの問題はたぶん私は回答できると思います。
> > 昔の北京は北平と呼ばれ、pinghanというのは北平から漢口までの地域だと思います。ちなみに、当時は平漢鉄道があったため、pinghan地域とはそういう鉄道のあたりの地域だと考えられます。
> 以下、中国っての資料です。
pinghanは、Ping＝平、品。 han＝漢。
と考えていました。
品漢か平漢かと。
なるほど、平漢鉄道沿線沿いという推測が成り立ちますな。
しかし、候補地がこれだけあると絞り込めませんな。
後はイギリスの教会及び外交官氏説がある場所となりますが、当方には判りませんな。
[1449] Re: サラサ殿のTweetのイギリスの外交文書
ちなみに、サラサ氏のこのツイートでは、私の故郷が言及されましたw。まあ、中国で小さいごろから教えられたことは現実と真っ逆なことであるとすでに予想しましたけどね。
[1448] Re: サラサ殿のTweetのイギリスの外交文書
> > > すなわち、pinghan地域はせめて北京から武漢までの一直線の周辺地域を意味しています。南京に近い地域も含まれていますが、南京が含まれているかどうか分かりません。
[1447] Re: サラサ殿のTweetのイギリスの外交文書
> > Pinghanの位置がよく判らなかったですが、
> > 北支のこの辺じゃないかと思うのですが、
> > ホント中国共産党に地名を変更されているのでよく判りません。
> > そのping hanの問題はたぶん私は回答できると思います。
> 昔の北京は北平と呼ばれ、pinghanというのは北平から漢口までの地域だと思います。ちなみに、当時は平漢鉄道があったため、pinghan地域とはそういう鉄道のあたりの地域だと考えられます。
以下、中国っての資料です。
[1446] Re: サラサ殿のTweetのイギリスの外交文書
> Pinghanの位置がよく判らなかったですが、
> 北支のこの辺じゃないかと思うのですが、
> ホント中国共産党に地名を変更されているのでよく判りません。
> そのping hanの問題はたぶん私は回答できると思います。
昔の北京は北平と呼ばれ、pinghanというのは北平から漢口までの地域だと思います。ちなみに、当時は平漢鉄道があったため、pinghan地域とはそういう鉄道のあたりの地域だと考えられます。
[1445] Re: 私のツイッター・アカウントがロックされました。
> > 私の掲示板にも書いたのですが、私のツイッター・アカウントがロックされました。直接規約違反とされたツイート3件が、捕鯨問題関連なので、そういう反捕鯨活動を強くしているアカウント @kazumyagu99 の通報と疑っています。(その他大勢が、口実として通報した可能性もそれはそれで大いにありますけど…)
> > 異議申し立て中です。
>
> Σ(￣□￣|||)いやになりますね。エケセテみたいな迷惑アカは野放し状態なのに・・・
異議申し立てを撤回して強制削除に応じて、メイン・アカウントが復帰しました。
それにしても、通報しただろうと目されるアカウントの方が他人に迷惑をかけすぎているだろうにと。(Togetter で @kazumyagu で検索すると、放射脳として @kazumyagu と @kazumyagu2 が出てくるので、過去に2度以上凍結されているのかなという感じ。)
[1444] Re: J・マーク・ラムザイヤー教授の慰安婦論文…
> > って、文意を勘違いしていました。すみません。
> って、とちり過ぎな感じですね。すみません。ジョンお姉さんが見せているのがラムゼイヤー論文みたいです。
> ともあれ、氏がラムゼイヤー論文やその反論などの検証をしてくれるみたいです。
と言いながら、ジョンお姉さんのツイッターをきちんと読めず、とちっています。
とちりすぎですね。落ち着かずに何度も投稿してすみません。
[1443] Re: J・マーク・ラムザイヤー教授の慰安婦論文…
> > 上のやつは、元論文でもなかったようです。ジョンお姉さんが読めと言っているこれが元論文のようです。
> > ジョンお姉さんのツイート： https://twitter.com/Q0BuL8pJ8yfBbK6/status/1362718562385752065 など
> > https://docs.google.com/document/d/1A1cDrPs_CosNRil0Rs4PHKcHfJbSXWt-KeRA3OCL8eE/edit#
> って、文意を勘違いしていました。すみません。
って、とちり過ぎな感じですね。すみません。ジョンお姉さんが見せているのがラムゼイヤー論文みたいです。
ともあれ、氏がラムゼイヤー論文やその反論などの検証をしてくれるみたいです。
[1442] Re: J・マーク・ラムザイヤー教授の慰安婦論文…
> 上のやつは、元論文でもなかったようです。ジョンお姉さんが読めと言っているこれが元論文のようです。
> ジョンお姉さんのツイート： https://twitter.com/Q0BuL8pJ8yfBbK6/status/1362718562385752065 など
> https://docs.google.com/document/d/1A1cDrPs_CosNRil0Rs4PHKcHfJbSXWt-KeRA3OCL8eE/edit#
って、文意を勘違いしていました。すみません。
[1441] Re: J・マーク・ラムザイヤー教授の慰安婦論文…
> ハーヴァード・ロースクールがPDFでリリースしていて無料ダウンロードできるようです。
> >lulu_happy4＠いいね制限中；反グレートリセットDS工作員竹中アトキンソンをつまみ出 @lulu_happy4
> >ラムゼイヤー教授の慰安婦論文、英語版にまだアクセスできていない人はここからダウンロードできます
> >目が笑っている笑顔
> >
> >民主党へ鞍替えした、元ブッシュJr.の倫理弁護士トップだったリチャードペインター教授、酷いですよね。ラムゼイヤー教授が印象操作をしていると言っていますが、
> >http://www.law.harvard.edu/programs/olin_center/papers/pdf/Ramseyer_995.pdf
> https://twitter.com/lulu_happy4/status/1360416657324212227 より。
上のやつは、元論文でもなかったようです。ジョンお姉さんが読めと言っているこれが元論文のようです。
ジョンお姉さんのツイート： https://twitter.com/Q0BuL8pJ8yfBbK6/status/1362718562385752065 など
https://docs.google.com/document/d/1A1cDrPs_CosNRil0Rs4PHKcHfJbSXWt-KeRA3OCL8eE/edit#