抗議する者たち/近現代史

[ << 最初のページ | < 前のページ | INDEX | 次のページ > | 最後のページ >> ]



[1460] Re: 静岡連隊写真集

投稿者: ぎよみどん 投稿日:2021年 2月24日(水)21時05分29秒 ai126196177190.17.access-internet.ne.jp 

>
> 「静岡連隊写真集 帰らざる戦友に捧ぐ」だけは、ネットからオトしました。
> こちらは、南京戦の様子の画像はありませんでした。

そうでしたか。南京戦というか直後のものでもなかったのでしょうか。
最低でも4500円してるので購入ケチってるから分からないままで(^^; 



[1459] Re: 東京裁判所の南京事件の判決投票7:4という話

投稿者: 南京渋多(プロテスティア) 投稿日:2021年 2月24日(水)15時34分49秒 p951134-ipngn200802kyoto.kyoto.ocn.ne.jp 

> なんと、無罪票4人とは。知らなかったです。
> 裁判記録そのものに出てないかなあ。(しかし膨大な量)

もし、これが事実ならばと、驚いています。
パル判事を除いて判事全員が有罪判断かと思っていました。



[1458] Re: 静岡連隊写真集

投稿者: 南京渋多(プロテスティア) 投稿日:2021年 2月24日(水)15時32分35秒 p951134-ipngn200802kyoto.kyoto.ocn.ne.jp 

> さっきツイッターで再度取り上げたんですが『静岡連隊写真集』。
> https://togetter.com/li/911220
>
> これはやはり写真集そのものを手に入れないといけないかも~。日本の古書屋に出てるのですが https://www.kosho.or.jp/products/list.php?transactionid=8cbd9474a2dd1f98bca5911fbfff3172dd33f056&mode=search&search_only_has_stock=1&search_word=%E9%9D%99%E5%B2%A1%E9%80%A3%E9%9A%8A%E5%86%99%E7%9C%9F%E9%9B%86
>
> 問題は柳田氏の娘さんであられる柳田夕映さんが、(南京虐殺なかった側の証拠として)写真利用を望んではいなさそうな点。
> https://togetter.com/li/911220 こちら「のらり」さんが柳田さんに直接連絡を取られた時に、無断での公開は遠慮してほしいと言われたとか。
>
> 写真集を手に入れて、一部をネット公開するのも問題ありそうか無さそうか・・・難しいところです。
>
>


「静岡連隊写真集 帰らざる戦友に捧ぐ」だけは、ネットからオトしました。
こちらは、南京戦の様子の画像はありませんでした。



[1457] Re: 東京裁判所の南京事件の判決投票7:4という話

投稿者: ぎよみどん 投稿日:2021年 2月24日(水)12時57分42秒 ai126196177190.17.access-internet.ne.jp 

> 11人の判事のうち、4人が無罪の投票を入れたことを書いています。
> 弁護士の身分で、評決の投票数もどうして判ったのか少し疑問はありますが、
> 東京裁判は、多数派とは別に個別意見をフィリピン、フランス、オランダ、インド、オーストラリアの5人の判事が書いています。
> 多数派とは、アメリカ、ソ連、イギリス、中国、カナダ、ニュージーランドの6ヶ国です。

なんと、無罪票4人とは。知らなかったです。
裁判記録そのものに出てないかなあ。(しかし膨大な量)



[1456] 静岡連隊写真集

投稿者: ぎよみどん 投稿日:2021年 2月24日(水)12時51分47秒 ai126196177190.17.access-internet.ne.jp 

さっきツイッターで再度取り上げたんですが『静岡連隊写真集』。
https://togetter.com/li/911220

これはやはり写真集そのものを手に入れないといけないかも~。日本の古書屋に出てるのですが https://www.kosho.or.jp/products/list.php?transactionid=8cbd9474a2dd1f98bca5911fbfff3172dd33f056&mode=search&search_only_has_stock=1&search_word=%E9%9D%99%E5%B2%A1%E9%80%A3%E9%9A%8A%E5%86%99%E7%9C%9F%E9%9B%86

問題は柳田氏の娘さんであられる柳田夕映さんが、(南京虐殺なかった側の証拠として)写真利用を望んではいなさそうな点。
https://togetter.com/li/911220 こちら「のらり」さんが柳田さんに直接連絡を取られた時に、無断での公開は遠慮してほしいと言われたとか。

写真集を手に入れて、一部をネット公開するのも問題ありそうか無さそうか・・・難しいところです。



[1455] 東京裁判所の南京事件の判決投票7:4という話

投稿者: 南京渋多(プロテスティア) 投稿日:2021年 2月23日(火)10時16分15秒 p951134-ipngn200802kyoto.kyoto.ocn.ne.jp 

今、前川三郎『真説・南京攻防戦』というのを並行的に読み進めておるのですが、
松井大将の弁護人に当たったシャロッテ・マタイ弁護士が、帰国の途上に松井文子夫人へ送った手紙の中で、
不当判決だったこと、訴因の何一つにも該当しなかったこと。
11人の判事のうち、4人が無罪の投票を入れたことを書いています。
弁護士の身分で、評決の投票数もどうして判ったのか少し疑問はありますが、
東京裁判は、多数派とは別に個別意見をフィリピン、フランス、オランダ、インド、オーストラリアの5人の判事が書いています。
多数派とは、アメリカ、ソ連、イギリス、中国、カナダ、ニュージーランドの6ヶ国です。
当然、フィリピンの個別意見を見てもアメリカの属国根性丸出しで、日本を憎んでいるようでしたから、日本に対する憎悪的な判決で、松井大将に無罪投票を入れたとは考えられません。
すると、残るは佛、蘭、印、濠になるのですが、濠はあのウェブ裁判長です。
デビッド・コーエンと戸谷由麻のウェブ裁判長判決書草稿を元に書いた『東京裁判「神話」の解体 ─パル、レーリンク、ウェブ三判事の相克』にも載ってませんでしたし、戸谷由麻『東京裁判─第二次大戦後の法と正義の追及』にもウェブがどう判断したか書いて居りません。(この書籍はいつもどおり検察側の証拠などを分析せずに肯定しているというあれな書籍なのですがね。松井やよりの2000年の女性国際戦犯法廷を支持しているような人物でお察し。)
一つの【想像】としては、ウェブが東京裁判での【南京暴虐事件】での松井石根大将への訴因54、55への判決に無効又は無罪の投票を入れたのではないかと。
もし、ご存じの方が居られましたら、情報お願いします。



[1454] Re: サラサ殿のTweetのイギリスの外交文書

投稿者: 南京渋多(プロテスティア) 投稿日:2021年 2月22日(月)22時43分11秒 p951134-ipngn200802kyoto.kyoto.ocn.ne.jp 

> > > ちなみに、サラサ氏のこのツイートでは、私の故郷が言及されましたw。まあ、中国で小さいごろから教えられたことは現実と真っ逆なことであるとすでに予想しましたけどね。
> >
> > この辺当たりの御出身でしたか。
> > いやはや。
> > では、旧日本軍属が作った、下水道とか灌漑施設が今でも残っているかも知れませんな。
> > 私は青島出身ですので、下水道などのインフレはドイツ人が作られたのです。しかし、日本の租借地になってから学校などの教育施設が整備されるようになりました。

なるほど。
確かに、ドイツがおりましたな。



[1453] Re: サラサ殿のTweetのイギリスの外交文書

投稿者: ツバサ 投稿日:2021年 2月22日(月)13時30分24秒 KD027081029236.ppp-bb.dion.ne.jp 

> > ちなみに、サラサ氏のこのツイートでは、私の故郷が言及されましたw。まあ、中国で小さいごろから教えられたことは現実と真っ逆なことであるとすでに予想しましたけどね。
>
> この辺当たりの御出身でしたか。
> いやはや。
> では、旧日本軍属が作った、下水道とか灌漑施設が今でも残っているかも知れませんな。
> 私は青島出身ですので、下水道などのインフレはドイツ人が作られたのです。しかし、日本の租借地になってから学校などの教育施設が整備されるようになりました。



[1452] Re: J・マーク・ラムザイヤー教授の慰安婦論文…

投稿者: 南京渋多(プロテスティア) 投稿日:2021年 2月22日(月)10時00分57秒 p951134-ipngn200802kyoto.kyoto.ocn.ne.jp 

> > > って、文意を勘違いしていました。すみません。
> > って、とちり過ぎな感じですね。すみません。ジョンお姉さんが見せているのがラムゼイヤー論文みたいです。
> > ともあれ、氏がラムゼイヤー論文やその反論などの検証をしてくれるみたいです。
> と言いながら、ジョンお姉さんのツイッターをきちんと読めず、とちっています。
> とちりすぎですね。落ち着かずに何度も投稿してすみません。

早とちりは、当方も何度も通っていた道。遠い目...



[1451] Re: サラサ殿のTweetのイギリスの外交文書

投稿者: 南京渋多(プロテスティア) 投稿日:2021年 2月22日(月)10時00分8秒 p951134-ipngn200802kyoto.kyoto.ocn.ne.jp 

> ちなみに、サラサ氏のこのツイートでは、私の故郷が言及されましたw。まあ、中国で小さいごろから教えられたことは現実と真っ逆なことであるとすでに予想しましたけどね。

この辺当たりの御出身でしたか。
いやはや。
では、旧日本軍属が作った、下水道とか灌漑施設が今でも残っているかも知れませんな。



[ << 最初のページ | < 前のページ | INDEX | 次のページ > | 最後のページ >> ]