アメリカと戦争する気はないまでも、本当にみんなで抗議すべき案件だと思います。
ラムザイヤー論文に反対する反日日本史学者などがいて、 shin さんなどを中心にツイッターで抗議キャンペーンが行われています。外務省傘下のジャパンファウンデーションが金を出していたり、アメリカ大使館の日本人中年男性の電話番が抗議の申し入れをしようとした女性を怒鳴ったりとか、いろいろと騒ぎがあります。
Amy Stanley 教授という大物が、ロッテが販売しているレゴ互換の伊藤博文暗殺のおもちゃに抗議している私達をネトウヨと嗤う人種差別発言をして、勤務先や大使館(先に書いた怒鳴られ事件もそれだった…)に抗議して潰さないという感じですが、道は遠そうです。(本当に社会から消え去って欲しいが…)
日本人に何を言われても馬耳東風な態度を取るのなら日本研究者なんかやめて欲しいです。低レベルな私以上に一次史料を見る能力さえ怪しいのに博士号を笠に着たりする酷い人たちだしという感じ。
大学も外国人を優遇しないで、日本人学生並の学力がなかったら博士号などを取れないようにして欲しいです。理系でも、文部省に言われて物質量も分からない化学博士が出たりしているそうですし。(というか、日本は関係ないが、南極漁業で博士号を取ったくせに南極条約も知らないシー・シェパードがいたりします。)
ところでまた中身見てないのに置くだけ、でリンク貼らせてもらいます(^^;
”Chiang Kai-shek’s “secret deal” at Xian and the start of the Sino-Japanese War”
https://www.nature.com/articles/palcomms20143
>
> 重ねてお尋ねしますが、
> この論文は、何処の大学又は研究機関で発表されたまで判りますかね?
それがよく分からないんですよ・・ジャーナリズム、マスコミ論の学会?のようなもので発表されたのでしょうか。
一応「テキサス大学」とは書かれてますが、Kuo-jen Tsangという人の所属なだけかも知れません。
"Paper presented to the International Division, Association for Education in Journalism and Mass Communication Convention"
(ジャーナリズムとマスコミ会議の教育協会の国際部門に提出された論文)
ところでその中でまず目に入ったのはティンパーリについて。
"Begun in 1938, the International Department decided to widen its
activities in the United States by sending official representatives.
In an attempt to enlarge the scope of Chinese publicity work in America, Tong hired Carl Byoir and Associates, Inc. to direct Chinese
propaganda in America. H. J. Timperley and Earl Leaf were appointed advisers to Chinese groups in the United States and their work involved intelligence, liaison and public relations for the Chinese government."
これだとティンパーリは1938年から国民党宣伝部でアメリカ向け要員だったと読めませんか。それについて論争があって、サヨクは違うだのもっと後の時代だのと主張してますが。
ウィキより
「渡辺久志は、曽虚白はティンパーリが日本軍占領下の南京にいたとする誤りを前提として語っていることなどを指摘、この証言には問題があるとし、北村説を批判している[26]。また、渡辺はティンパーリ関係の原資料を調査して確認したところ、ティンパーリが国民党中央宣伝部顧問に就任したのはマンチェスター・ガーディアンの特派員を辞めた1939年であり、『WHAT WAR MEANS』出版時には国民党中央宣伝部顧問ではないと主張している」
渡辺久志ってツイッターでサヨクのこの人ですね https://twitter.com/silakan_duduk
> この人、戦史の勉強しているらしいですが、今回の件で驚くほど歴史の知識が浅いことが分かってしまいました。
石井はずっと前からえっらそ~で、歴史案件以外でもやたらマウンティングしてくるのでブロックしてました。
Gabの方で、好意的ではない人物からの紹介です。
その名も【‘Just’ 10 Japanese Atrocities From World War II】だそうです。
https://www.warhistoryonline.com/history/japanese-atrocities-from-wwii.html#:~:text=%E2%80%98Just%E2%80%99%2010%20Japanese%20Atrocities%20From%20World%20War%20II,5%20Sook%20Ching%20Massacre.%20...%20More%20items
> この人、戦史の勉強しているらしいですが、今回の件で驚くほど歴史の知識が浅いことが分かってしまいました。
> 今、ラムザイアー論文で旬なせいか、自分から慰安婦問題とかで絡みに行って逆にやり込められて引き上げてから、左右のアカウントに嫌われる自分アピールでフォロワーからの激励もらいたいオーラがダダ漏れ。
> こんなレベルであちこちに絡みに行かれると、史料調べてあれこれ根拠出して話をしている保守側にとっては迷惑でしかないですね。
> https://twitter.com/ishiitakaaki/status/1366707952074153984?s=20
当方、一休さん殿とお知り合いになったのが、このタコな人物でしたな。
南京オタクとか当方等を蔑視しておるような人物です。
全てではありませんが、学者のレベルってこんな感じかも知れません。
この人、戦史の勉強しているらしいですが、今回の件で驚くほど歴史の知識が浅いことが分かってしまいました。
今、ラムザイアー論文で旬なせいか、自分から慰安婦問題とかで絡みに行って逆にやり込められて引き上げてから、左右のアカウントに嫌われる自分アピールでフォロワーからの激励もらいたいオーラがダダ漏れ。
こんなレベルであちこちに絡みに行かれると、史料調べてあれこれ根拠出して話をしている保守側にとっては迷惑でしかないですね。
https://twitter.com/ishiitakaaki/status/1366707952074153984?s=20
> ベルt殿、つかってね。
> 国際刑事裁判所に関するローマ規程
> (略称:国際刑事裁判所ローマ規程)
> P.32
ありがとうございます!使わせていただきますね。m(__)m
東京裁判と国連を出せば黙ると思ってるサヨが結構いますけど、土下座派の劣化が進んでいるように感じます。
> > 論文ありがとうございます。
> > これは、1984年の論文なのですか?
> > Tsang, Kou-jen とあるので在米中国人の方だったのでしょうかねぇ....
> >
> > こう言う時に、英語をすらすら読めない悲しさがにじみ出ます。
>
> はい、その時代のもののようです。
> 私もすらすらには程遠いので、後でこそこそ必死になって読もうかととりあえず置かせてもらってる次第でして(^^;
重ねてお尋ねしますが、
この論文は、何処の大学又は研究機関で発表されたまで判りますかね?