【捕鯨】クジラ愛護さんに告訴されちゃうらしいよ…（^ω^；;; アーカイヴ

kkneko氏との民事訴訟に絡んで誤解があるようですので（^ω^；;;;

どうもカンチガイされてるらしい方のコメントが幾つか有りましたので、「水産大国」様のブログコメント欄に書いたものを一部加筆して転載しておきます（コレに絡めて追加で書くと思いますが、とりあえず）。

最近、私のブログに「司法書士の卵」を名乗る人物が「梅崎氏と連絡取れ」だの「反捕鯨ブログへのコメントを控えろ」だの「裁判に勝つ為」と称した「アドバイス」をくれるんですが、知り合いの司法関係者に聞くとどうにも言ってる事が怪しいらしいので放置する事にしました。
此方にはその様な人物は現われてないようですが・・・。

その人物が言うには「司法関係者の心象を損ねるから」反捕鯨ちゃんがブログ等で嘘を書いても糾弾するな、というモノですが、「裁判で負けない様に嘘を放置せよ、持論を曲げよ」という事ならば最初からkkneko氏の大嘘反捕鯨記事など叩かないワケです。

仮にkkneko氏の㌧でも訴状が受理され、その後民事裁判で私が「別の反捕鯨ちゃんブログの嘘を糺した事によって損ねた心象」で負けたとすれば、「司法は嘘を糺した人間を罰して嘘を書き散らした馬鹿に味方をする」との新しい問題提議をするだけ、ですからw

今回の場合、裁判で勝つ事は目的ではなく、如何にネット上に反捕鯨の浅ましい嘘・出鱈目が罷り通っているか、を広く知らしめる事が目的ですが、どうにも「司法書士の卵」氏他、カンチガイしている方が居るようです。
（というか「司法書士の卵」氏は私がそこに書いてある嘘を糺してる反捕鯨ブロガーかYAHOO掲示板の内の誰かじゃないか、とも思ってますがw要は反捕鯨ちゃんが自分のブログで嘘を書き散らすのを邪魔してくれるな、というのが本当の動機なんじゃないかな？って事です。）



あと、昨日コメントしてきたクジラ愛護ちゃんも何かカンチガイしてるんだけど、kkneko氏が梅崎氏・鯨研に対して行った「信用毀損・業務妨害罪」相当の犯罪行為「梅崎談話」の件はもう一方の当事者に報告しただけなんで、私の所に「返事」が来る訳がアリマセンw


因みに「梅崎談話」とはkkneko氏が捕鯨関係者を貶める為に水産ジャーナリスト梅崎氏の発言を捏造した



　『　　刑　　事　　罰　　対　　象　　の　　犯　　罪　　』　でしゅ♪↓



信用毀損罪

虚偽の風説を流布し、又は疑惑を用いて、人の信用を毀損する犯罪である。保護法益は人の経済的な評価とされており、信用とは経済的な意味での信用を意味する（大判大正5年6月26日刑録22輯1153頁）。判例・通説は、本罪は危険犯であり、現実に人の信用を低下させていなくても成立するとしている（大判大正2年1月27日刑録19輯85頁）

業務妨害罪

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること（偽計業務妨害罪）。または威力を用いて人の業務を妨害すること（威力業務妨害罪）である。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA


　　　　　　　※　　　　　　※　　　　　　※


国際PRの梅崎氏など捕鯨サークルの関係者は、参入企業のない商業捕鯨ではなく調査捕鯨を続けたいと本音を吐いてますよ。

Posted by: kkneko | January 23, 2010 at 07:41 PM

　　　　　　　　↓　　↓　　↓

ハイ、それ（梅崎氏がその様なことを言ってる証拠）を示しましょうね。それが出来なければ鯨研にキッチリ告発しますので。
それでなくとも貴方は嘘に基づいた誹謗中傷が多過ぎますから民事訴訟を起こされれば勝ち目はありませんよ？

Posted by: 中村透 | January 24, 2010 at 02:45 PM

http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/01/janjan-no-3f7e.html

　　
　　　　　　　※　　　　　　※　　　　　　※


（↑では私「民事訴訟」と書いちゃってますがホントは刑事告訴対象です）


　↑　に返ってきたkkneko氏の返答が　↓　です。

＞それ（梅崎氏がその様なことを言ってる証拠）を示しましょうね。
さあて、どこにあったかニャ〜？　自分で探してみれば？
＞Re: 「信用毀損罪・業務妨害罪」は刑事罰対
どうぞご勝手に。鯨研も異常心理に駆られた部外者の迷妄に付き合ってなどいられないでしょうが、万万が一何らかの回答があったら、そのときはすぐにここでご報告くださいニャ〜♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=41326


もし本当に梅崎氏が「鯨研・水産庁役人の本音は調査捕鯨の継続である」と言っていたとしたらば、それは商業捕鯨再開を国民にアピールしながらその実調査捕鯨による補助金注入を永続的に望んでいる、という汚職・背信行為の証拠になりますし、仮に梅崎氏個人が水産庁の意向に関係無くその様な事を言ったとすれば今度は梅崎氏が水産庁に対する「信用毀損・業務妨害」を行った、という事になります。

つまりkkneko氏の言が事実ならば水産役人又は梅崎氏は犯罪を犯してるという事になってしまいますが、だからこそ証拠も無しにこの様な風評を、しかも不特定多数の閲覧者が見ているネット上で流したkkneko氏の行いは「信用毀損/業務妨害罪」という『犯罪』になります（もう一度♪）。↓

・虚偽の風説を流布し、又は疑惑を用いて、人の信用を毀損する犯罪である。（信用毀損罪）
・虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること（偽計業務妨害罪）。
・または威力を用いて人の業務を妨害すること（威力業務妨害罪）である。
（信用毀損・業務妨害罪wiki）


つまりkkneko氏は自分の趣味でしかない「鯨類偏重」の為に刑事罰対象の犯罪を犯す事を厭わない



　　　　『　　犯　　罪　　者　　』



なんですね♪





なんだかこの件に関してkkneko氏も、昨日コメント書いてきた愛護ちゃんも、「私・toripan」が原告になって訴訟起こすとでもカンチガイしてるみたいだけど、意味が全く理解出来てないよねw


さて、今後梅崎氏なり鯨研なりがkkneko氏を告訴するにせよしないにせよ、この件に関してはもう一方の当事者である梅崎氏に鯨研を通じて顛末の全てである↑をURL添付して御知らせしていますから既に私の手を離れている訳ですけど、鯨研又は梅崎氏が私にコンタクトをとる必要が一体何処にあるのでしょうか・・・？
ホントに愛護ちゃん達はアタマの回らない子ばっかりだなw

今後この件が私に関係するとすれば、kkneko氏との民事訴訟の場に於いて、氏が刑事罰対象の犯罪を犯すような人物である、という裁判官の「心象」への影響に使えるぐらいでしょうか・・・？w




さてココには『　犯　罪　者　・　k　k　n　e　k　o　』　氏のシンパ愛護ちゃん達も来てるんだろうけど、注意してないとキミ等も罪に問われちゃうかもよ・・・？w