投稿者: Emmanuel Chanel 投稿日:2012/02/02 (Thu) 01:38
再度のホームページ移転通知です.
サブドメイン名を emmanuelc.yuuna.org から emmanuelc.dix.asia に移転しました.
に書いた事情により,
”Yahoo! Japan 掲示板 イスラエル関連トピ アーカイヴ”の URI も,
http://yarchive.emmanuelc.yuuna.org/
から
http://yarchive.emmanuelc.dix.asia/
に移転しました.捕鯨関連トピの検索は
http://yarchive.emmanuelc.dix.asia/whaling/
になります.
コメント
emmanuel_chanel_jpさん、お久ぶりです^^
お返事が遅れて申し訳ありません、ここのリンクは沢山貼ってるんですが、ブログの中身をチェックしないモノで・・・
yahoo掲示板にも書かれてたと思いますが、掲示板アーカイヴは非常に有用だと思いますよ。
特にyahooの場合は2ちゃんと違って、何も保存せずに落ちてしまえばそれっきり記録が消失しますからね。
投稿者: toripan1111 投稿日:2012/02/10 (Fri) 13:36
投稿者: グンソウ 投稿日:2012/01/09 (Mon) 02:30
こんばんわ〜^ ^;;;;;;;;
カメクジラネコ @kamekujiraneko さん、ツイッターで飛ばしてるみたいですよ。^ ^;;;;;;;;
コメント
カメクジラネコ @kamekujiraneko さん、捕鯨に賛成しているであろう人物は完全にブロックしているみたいです。^ ^;;;;;;;;
投稿者:
グンソウ 投稿日:2012/01/09 (Mon) 02:35
お久ぶりです^^
お返事が遅れましてスミマセン、特に記事を書く用事が無い時はほとんど自分のブログもチェックしないモノで・・・
kknekoさんのツィッターも最近のを拾って読んでみましたが、相変わらず「佐世保の狂人」呼ばわりされちゃってますね、私w
しかしツィッターは議論向きでなく、2ちゃんより更に嘘が蔓延しやすい場所ですから、そこで書かれてる出鱈目を一々駆逐していく事もあまり意味が無いのかな、と思って参戦はしてないんですが・・・あの次々流れていく短文の海から拾った情報を信じてる人ってどれぐらいいるんでしょうかねェ・・・
投稿者: toripan1111 投稿日:2012/01/17 (Tue) 14:43
お疲れ様です。^ ^;;;;;;;;
toripanさんはツイッターでも有名人ですから。
ベジ&愛誤さん辺りは、沈んじゃあ上げ、沈んじゃあ上げしていますね。
投稿者:
グンソウ 投稿日:2012/01/18 (Wed) 22:40
投稿者: あなたの隣人を愛せよ 投稿日:2010/06/13 (Sun) 22:47
「専門誌に掲載された意見については表立った抗議をしない(出来ない?)わりに、私的なブログ記事には難癖つけにくるあたりが捕鯨推進派の限界のようです。」
これはあなたのことでしょうか?
この記載が根拠のない批判であれば、学術論文に対するあなたの反論は、これまでにヤフー掲示板に投稿してあるのでしょうか。
また、ついでにお知らせしますが、最近耳にした噂では、ある掲示板において、レス代行スレッドを利用して、ご自身の発言を擁護するような第三者を演じて投稿されているそうですね。
これはガセネタでしょうか。
コメント
ポスドクさんもとい、「kval」さん、私その様な事は全く存じ上げません♪
というか、一番上の文言は一体何処に書いてあるモノですか?
私が「ポスドク」さんのブログにコメントを入れるのは、唯単に彼が捕鯨や畜産の温暖ガスに関して基礎的な事をカンチガイしていたり、「悪魔の証明」の意味を理解していなかったり・・・という事を指摘しているだけ、ですからね?w
具体的にナニか仰りたいようであれば、YAHOOの掲示板へどうぞ♪
被害妄想が以前にも増してお盛んになられたようですが・・・w
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/06/14 (Mon) 16:11
確かにナニが言いたいのか分からないというか、ナニに付いて言っているのかも分からないですね。
なぞなぞのつもりでしょう。
投稿者: 泥酔太郎 投稿日:2010/06/15 (Tue) 01:38
maeenntotyau さん、どうもですw
もしかしてポスドクさんは私に「学術論文を書いて出せ!!」と言いたいのかも知れません・・・
「学術論文も出さずにイルカ肉由来水銀毒性を疑うとは何事だッ!!」
「これだから理系じゃない奴は駄目なんだッ!!」
みたいなw
彼等がイルカ肉由来の傷病が「有る証拠」を一つでも出せれば済む話なんですが、それが出来ないもどかしさから『無い証拠』を出せ!と「悪魔の証明」を求めてしまい、しかもそれに気付かない、と♪
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/06/15 (Tue) 07:55
なるほど、こうゆう場合「問題提示」をやったほうが先に「証拠」を出すべきでしょうな。
「イルカ肉」「クジラ肉」に含まれる水銀で「健康障害」が出た例をね^^
投稿者: 泥酔太郎 投稿日:2010/06/15 (Tue) 21:58
そうです、しかしそれが出来ないから「水俣病」を持ち出すわけですw
新しいエントリーにも書きましたが、「メチル水銀」が天然の水銀化合物として存在してる事すら知らないで煽ってるイルカ愛護ちゃんはかなり居ると思います♪
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/06/15 (Tue) 23:11
そのブログが貴方のブログでのチョンボを庇ったからと言って、それがどうかしましたか?w
単に「ポスドク」さんが無知だったり、単純なカンチガイをしていたり、或いは反捕鯨ちゃんの明らかな嘘を許容しようとしたり(例↓)・・・というのをたしなめてるだけであって、
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8929831.html
学者さんの書いた論文?に抗議する意味などアリマセン♪
鯨類由来のブルセラ症・水銀障害・ドウモイ酸障害が無いのも全て事実です。
・・・ところで、そろそろ「悪魔の証明」の意味は理解できましたか?w
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/06/16 (Wed) 08:36
投稿者: あなたの隣人を愛せよ 投稿日:2010/05/06 (Thu) 10:01
お時間がありましたら、調査捕鯨に関する産経新聞の記事について、取り上げていただけないでしょうか。
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/100501/env1005011801002-n1.htm
また、西日本新聞では、対立を解消するために歩み寄りを求めています。
これについても、ご意見をお聞かせくだされば幸いです。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/169497
コメント
「隣人を愛せよ」さん。
時間はそれなりに有りますが、その様な記事に対する感想は長くなりそうなので、どうしても私から聞き出したいのならばYAHOO掲示板の方で質問してくださいね。
一応一言だけ言っておきますと、前回答えたとおり先の議長提案は「歩み寄り」でも「妥協案」でも何でもありません。
初めから否決される事が解ってて出されたそれは両者の溝が絶対に埋まらない事を明確に示しただけですので、理に勝る日本がするべき事は「静観・態度を変えない事」だけでしょう。
合理根拠なき資源利用制限に「歩み寄る理由」を提示出来ていない西日本新聞は無駄な記事を載せているだけ、という事ですね。
それから他人に「〜について取り上げていただけないでしょうか。」という要請をするぐらいならば自分でブログを立ち上げるなり掲示板で書くなりすればいいのでは?
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/05/06 (Thu) 13:38
投稿者: あなたの隣人を愛せよ 投稿日:2010/04/25 (Sun) 19:28
掲示板から来ました。
もし時間がおありでしたら、IWCの議長提案に関するご意見をお聞かせください。
日本の南極海での捕獲枠はかなり少なく抑えられましたが、ノルウェーは10年間600頭のミンククジラを割り当てられました。
年平均の捕獲実績よりも多く、日本よりも優遇されているように思われます。
以前、捕獲頭数について投稿されていたようなので、アイスランドやグリーンランドも含めて、設定根拠について解説いただければ幸いです。
コメント
初めまして、コメント有り難う御座います。
ノルウェーの沿岸捕獲枠が多いのは対象北大西洋ミンク(グリーンランド海域群除く)推定生息数が約17万頭〜以上(うろ覚えです)と日本沿岸ストックよりも大きい事が理由の一つになってるのかもしれませんが、正直それでも日本の南極割り当ては母数に対し小さ過ぎますよね。
因みにノルウェーの現在基本捕獲枠は885頭だったと記憶しますが、RMPによって導かれたそれよりも今回の600頭という数字は小さいので政治的な理由で決められてるだけだろう、としか御返事できません。
つまり今捕獲枠設定に科学的根拠は全く存在しない、という事です。
勿論日本もこんな資源の現状を無視した捕獲枠設定に従う積りは無かったでしょうが、豪・ニュージーや恐らく英独蘭も呑まないでしょうから決裂必至でしょう。
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/25 (Sun) 20:33
それと、南極割り当てについては「調査捕獲枠だから少なくていいだろう」との勝手な判断でしょうから、日本は「南極捕獲枠減らす代わりに沿岸増やしてもらえれば・・・」みたいな交渉をせずに、「調査捕獲枠を減らすぐらいならばモラ解除すべし」と決議要求を出すべきですね。
資源として有効利用するのならば(それがIWCの設立理念)種の混交が無い(一応、という事になってる)クロミンクの資源管理と北太平洋ミンクへの沿岸捕獲枠は分けて考えるのが当たり前ですし、この様なバーターに乗るべきではありません。
勿論沿岸は沿岸で商業捕獲の許可を求め続けるべきですし、南極に関しては「調査はもう不要、と言うならモラ解除」で押すべきです。
今回のバーターはRMPも今後の他の科学合意も諦めた、というアメリカからのメッセージでしょうから、今まで以上に脱退を強く匂わせて強気で交渉してほしい所ですが、赤松さんがよく解ってなさそうだなぁ・・・w
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/25 (Sun) 20:45
捕獲枠が資源量とは無関係に決定されているらしい、ということは理解できました。
アイスランドも半分以下に減らされていますが、グリーンランドは現状維持で、しかもザトウクジラ年間10頭が追加されています。先住民生存捕鯨を優先している根拠について、何か情報はお持ちでしょうか。また、日本のアイヌ民族の捕鯨枠がないのは、これまでの実績がないためですが、これは日本政府の責任だとは考えられないでしょうか。
今回の議長提案では、南極海サンクチュアリの設定が条件に入っていますので、資源量とは無関係に、日本は捕鯨を停止すべきとなります。最初の5年がクロミンククジラ400頭、ナガスクジラ10頭、残り5年はその半分になりますが、即刻ゼロにならなかったことを評価できませんか。「損して得取れ」という言葉もありますが。
投稿者: あなたの隣人を愛せよ 投稿日:2010/04/26 (Mon) 23:47
ヨコレス失礼!
>即刻ゼロにならなかったことを評価できませんか。「損して得取れ」という言葉もありますが。
↑「先細り」案では「得」な所が全くないのですが?^^;
アイヌの人達に限らず日本の他の地域でも捕鯨の文化があるので沿岸捕鯨枠を認めるのは当然だと思うのですがどうでしょう^^
投稿者: 泥酔太郎 投稿日:2010/04/27 (Tue) 06:42
「隣人を愛せよ」さん、先住民捕鯨を優先している理由も政治的理由でしかないんじゃないでしょうか。
対象資源(ミンク以外でもナガス・北極)の資源量から考えてもアイスランドが対象にしてるミンク資源より遥かに危険度が高いでしょうから。
アイヌ捕鯨は昨年日本政府に対して要望書が出されたらしいですが、私が知る限りそれが初めてのようですね。
それまで要望が無かったものを「アイヌに獲らせろ」とIWCに要求もしないでしょうから捕獲実績が無いのは特に日本政府の所為とも思えませんが・・・貴方個人が政府に非があると考えられるのでしたら御自分で直訴してみたらいかがでしょうか?
ところで、アイヌの捕鯨は江戸時代に途絶えてしまってるらしいですが、既に技術が失われてるものをどうやって復活しようと言ってるんだろうか?
数世紀前の記録・言い伝えの中にある料理や加工製品を復刻再現する意思は尊重されるべきでも、それが可能かどうかは別のハナシですよね。
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/27 (Tue) 09:39
後半は「泥酔太郎」さんが仰ってる様に全くの意味不明です。
日本側に一体どの様な「得」があるのか説明出来ないと思いますがw
日本が求めてるのは利用可能な資源の持続利用ですから、5年後半減、その後の保障は無し、などというのは「損して損しっぱなし」で得な部分が何一つありません。
沿岸捕獲枠も小さ過ぎて「南極を諦める代わり」に出された条件だとはとても考えられませんし・・・w
サンクチュアリ設定にも科学的根拠は存在しませんから呑む理由が無い、呑む必要が無い、としか言えません。
持続利用可能な南極髭鯨資源を「愛護反捕鯨さんの心情」に配慮して諦めるべし、との意味不明な信条をお持ちでしたら対話の意味はありません。
だってそれに迎合する合理根拠を出せないのは知ってますからw
どうしても続けたいようでしたらYAHOO掲示板へどうぞ。ココにコメントされても以降は消しちゃいますので悪しからず♪
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/27 (Tue) 09:41
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/24 (Sat) 20:14
げらげらげらげらw
自慢げに「訴状は裁判所から送られてくるんだじょッ!!」と書いてる愛護ちゃんのコメントがありましたが、別に訴状は個人で書いて担当弁護士さんの署名入りでYAHOO運営を通して送ってくれればいいだけ、でしゅ♪
だって、「裁判所提出前」ならば私とkkneko氏の個人情報の欄だけ空欄にしても訴状は書けるんでしゅからねェ・・・w
要は担当弁護士の名前とネコ氏が本気で訴訟を起こすつもりである、という確証が欲しい訳です。
弁護士さんの名前を弁護士会に確認して、私の個人情報だけネコ氏に渡ってしまわない、という確認が取れれば安心して訴訟に応じられますからね。
そんな事も知らずにkknekoさんを庇いたいんだろうけど、肝心のネコさんはすっかり怯え切って訴訟を諦めてるみたいでしゅけどねぇ♪
それとも単に担当弁護士さんが「こんなアベコベな訴訟の訴状なんか書き方が分かりませんッ!!」って匙投げられちゃてるのかも・・・(^ω^;;;;
コメント
「泥酔太郎」さん、そのイタイ子のコメントは消しちゃいましたけど、案外カメちゃん=kknnekoさん本人かも知れませんねw
だって矢鱈と裁判の事が気に掛かってるみたいですし♪
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/24 (Sat) 20:22
カメちゃん♪振り上げた「コブシ」を降ろしたら自身の頭に当たっちゃうとか♪
投稿者: 泥酔太郎 投稿日:2010/04/24 (Sat) 20:24
ホント、カメさんってばコメントリジェクトされたくなかったらYAHOO掲示板で書けばいいのにねェ・・・w
ま、私にあれだけいぢめられたからトラウマで来れないんでしょうけど♪
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/24 (Sat) 20:26
あ、なんかコメント読んでたらこのYAHOO掲示板に来れないイタイ子、文の書き方に見覚えあるわ・・・w
一応捕鯨賛成はだけどアタマ悪過ぎてコンプレックスの塊みたいな子が一人居たけど、多分そいつでしゅ・・・(^ω^;;;;
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/24 (Sat) 20:44
あ、それでもよく考えたら「kval」さんと今日のイタイ子は同一人物なんだから、やっぱり愛護ちゃんか・・・w
ま、どっちの陣営にせよアタマ悪過ぎてつま弾きにされちゃってるタイプだな・・・(^ω^;;;;
まぁ、キミ等みたいなクジラ愛護ちゃんでもウチのブログで楽しい週末の晩を過ごしてくれるのは歓迎しますよ!!
・・・勿論内容が無いコメントは全削除しちゃうけど♪
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/24 (Sat) 23:17
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/24 (Sat) 01:33
「kval」さん、YAHOO掲示板においで〜〜〜♪
ナニやら「司法書士の卵」さんがどうの、「大隅氏に訴えられる」のどうの、とってもワンダーなコメントが3つぐらい入ってたけども、まるで意味不明だったので、次数制限の大きな公共掲示板で精一杯私相手に積年の恨み辛みをぶつけちゃって下さい♪
こう見えて私、包容力は結構あるタイプでしゅから・・・w
コメント
二十分ほど前に「kval」さんのコメントがあり、つい今しがたも別の愛護ちゃんがコメントしてきたので、やっぱり「kval」さんともう一人の愛護ちゃんは同一人物みたいでしゅ♪
やっぱり意気地が無くてYAHOO掲示板には来れない人なんだねェ・・・w
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/24 (Sat) 02:00
「kval」さんの正体が過去私にいぢめられてた愛護反捕鯨ちゃんと同一人物みたいなので以降は削除しちゃうよ♪
書いてる事も500字制限の制約で意味不明なうわ言ばっかりでしゅし・・・w
もしも勇気を出してYAHOO掲示板に来れたら、その時は相手してあげるよん?
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/24 (Sat) 02:11
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/21 (Wed) 10:47
う〜〜〜ん、裁判関係についてコメントを一つ頂いたんですが、知り合いの司法関係者に何度か問い合わせた所、「どうも言ってる事がおかしい・・・」という事なので、余計な誤解を招かないようにその方のコメントを削除させていただきました。
一つ大きなカンチガイをされてる方が一部にいらっしゃるようですが、このブログを立ち上げた理由、kkneko氏やその他巷の反捕鯨ちゃん達の嘘・誤魔化しを解説してる理由は「裁判に勝つ為」じゃあないんですよねw
だから司法関係者の心象が悪かろうが、反捕鯨有利の為の嘘を書いて開き直ってるような馬鹿を見つければ何度も指摘するし、それで結果的に裁判で負けても嘘を吐いてるのがどっちなのか?が世間一般に知れればそれでいい訳です。
コメント
昨日もココでコメントしてる愛護ちゃんが書いてるように「ネット上では嘘書き放題」で犯罪ではない、と本気で思い込んでる馬鹿が反捕鯨ちゃんの中には多数居るようでして、その「クジライルカ愛護ちゃん達の趣味の問題」で実害を被る事業者・実生活者・クジラ食いたい私・・・等の利益を保護する為に、例えばkkneko氏やポスドクさんなどの嘘書き散らし放題反捕鯨ブログにキチンと監視の目が行き届かせる事が重要ですから。
・・・それで、今の時点で詳しくは言えませんが幾つかこの「訴えるじょ!!」騒動に絡んでる人達の相関で興味深いモノが見付かりましたので試してみたい事がありますw
その報告は少々お待ちを♪
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/21 (Wed) 10:47
他のところでは削除するなとうるさいのに、どうして削除したのだろう。
どこがおかしいのか、勘違いなのか、指摘しながら反論するのかと思ったのに。
投稿者: kval 投稿日:2010/04/21 (Wed) 21:26
『知り合いの司法関係者に何度か問い合わせた所、「どうも言ってる事がおかしい・・・」という事なので、余計な誤解を招かないようにその方のコメントを削除させていただきました。』
と書いてありますが、読めませんでしたか?w
正直法曹関係の事は私自身よく判りませんから、知り合いの助言に従って、余計な虚偽情報を流さない為に削除させていただきました。
悔しいですか?w
それから、最新の投稿に詳しく書いていますが、そのコメントを書いた方は「司法の心象を悪くしない様に反捕鯨ちゃんの嘘を指摘しないであげて下さい」とこのブログの趣旨を勘違いされてますので♪
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/21 (Wed) 21:38
かわいそうな金魚の糞の卵ちゃんですねww
愛誤のオジチャンにまで同情されてまちゅwww
訴状と告発の意味を知り合いの司法関係者にぜひ聞いて、皆さんに教えてあげてくだちゃいwwwwww
google cacheにしっかり残ってまちゅけどwww
あんなことBBSに書き込む前に、なんで「知り合い」に聞かなかったんでちゅか?wwww
投稿者: 嘘つきtoripan坊や 投稿日:2010/04/22 (Thu) 18:41
あぁ、多分キミは何処かで私が苛めちゃった愛護反捕鯨ちゃんなんだよね?
ゴメンね、似た様な愛護ちゃん沢山居るから区別が付きませんw
それから「司法書士の卵」さんはこのブログの趣旨をキミと同じ様にサッパリ理解しておられない様なのでリジェクトさせてもらいました。
コレについては昨日のエントリーで説明したんだけど、キミはまだ腹の虫が収まらなかった、という事だね?w
それから、一応私の応援をする様な事を言ってくる人達に対して、いきなり無碍な態度は取れませんよ?(^ω^;;;;
だって私、キミみたいな一見してアタマの悪い愛護ちゃんだと判別出来る子相手にも丁寧な対応してるでしょ♪
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/22 (Thu) 19:00
丁寧な対応ありがとでちゅww
坊やは卵ちゃんの言ってること鵜呑みにして喜んでたでちゅよw
もう拭い去れない事実なんでちゅwwww
突然出てきた知り合い?が本当にいるのか知らないけど、確かめることもずっとしなかったでちゅねww
「言ってること」のどの部分がなぜ法的に「おかしい」のか、司法関係者らしい解説をしてもらってくだちゃいなww
昨日の説明は坊やのオコチャマ言葉で全然司法関係者らしくなかったでちゅよ?ww
オジチャンと一緒にブログの主旨を理解しないであちこち投稿しまくってませんでちたか?www
自分ルールだけ改訂でちゅか?www
投稿者: 嘘つきtoripan坊や 投稿日:2010/04/22 (Thu) 19:10
ふざけんじゃねーー!!
捕鯨再開の足を引っ張るか試すってなんだ!??
いまさら消してもおせー!!
勝手に試してんじゃねえーよ自己厨が!!!!
俺たちの鯨肉を奪うな!!!!!
投稿者: 愛国上等 投稿日:2010/04/22 (Thu) 19:14
えーとね、キミ等クジラ愛護ちゃん達が頑張ってもどうせ私が捕鯨や畜産について書いてるエントリーや投稿には一つも言い返せないでしょ?
とりあえず、私はキミ等のアイドル・kkneko氏や「ポスドク」さんみたいに自分の城だけにしがみ付いてる人間じゃなくって、公共の掲示板でキミ等の相手して挙げられるから、ナニか私相手に勝てそうだと思う事があったらYAHOO掲示板で頑張ってみてね?
というワケで、以降は最初回のエントリーで書いてた様に、愛護ちゃん達が内容の無いコメントを書いても削除しちゃうんで、ヨロピク♪
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/22 (Thu) 19:23
オリジナルが削除されたのに、どの部分が誤解を招くのか、誰にも理解してもらえませんよ。
kval について、勝手に決め付けるところが、性格をよく示していますね。
ドイツ語のQual(苦痛)の発音記号から作ったもので、あなたの投稿が人々を苦しめているので、あえて作ったものです。
もしブログを持っていても、あなたのようなネット依存者がいるので、アクセス拒否設定ができるところで運営しますよ。
あなたの執着心は特定の分野で活用できるはずなので、一度カウンセリングを受けて、ふさわしい職業を紹介してもらうとよいでしょう。
○○症候群なのかな?
投稿者: kval 投稿日:2010/04/22 (Thu) 19:34
あれ?もう終わりなの?
ほんの一時間足らずの間に3人(内一人は1コメントのみだけど)のクジラ愛護ちゃんが集中的にコメント書いて、同時に引っ込んじゃったよ・・・w
中身が無くから消しちゃたのも併せると30件以上のコメントが1時間足らずで入ったんだなぁ・・・
急にモテモテになった理由は何なんでしょ?w
きっと「kval」さんがその鍵を握ってるんだな♪
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/22 (Thu) 20:18
動物愛誤ちゃん多重HNでコメントしてるのがバレバレ^^
しかも中傷なっかり♪動物愛誤ちゃんの本質だね。
投稿者: 泥酔太郎 投稿日:2010/04/23 (Fri) 13:47
「泥酔太郎」さんも、やっぱりそう思います?
今日も同じ時間帯に複数HNで集中的にコメント入ったら笑いますねw
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/23 (Fri) 16:00
やっぱり本日も同一時間内にいらっしゃいましたよ「kval」さんとその他一名♪
僅か15分ほどの間で二つのHNによって6〜7コメントは入ったかな?
全然中身の無いコメントだから全部消しちゃいましたけどw
さてナニやらとっても悔しそうな愛護反捕鯨ちゃん(達w)ココのコメント欄は500字制限で窮屈だから、私にナニか言い返せるとでも本気で考えてるのならYAHOO掲示板においでよ?
キミ等にキミ等自身のアタマの悪さをよ〜〜〜く知らしめてあげるから♪
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/23 (Fri) 19:41
なんだかとっても悔しそうな愛護反捕鯨ちゃん、私に対してナニか意見して勝てると思ってるんならばYAHOO掲示板においでよ♪
ココでグネグネゴネても文字数制限少ないんだから窮屈でしょ?
初回エントリーに書いてる通り、公共掲示板で討ち合う意気地の無い愛護ちゃんのコメントは削除しちゃうので、悪く思わないでね♪↓
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8886008.html
『あ、コメントについてだけ先に断わっておくと、YAHOOブログのコメント欄は字数制限が五百字と少ないんで、記事に対する長めの反論は上に挙げたYAHOOに転載してキッチリ御相手して差し上げます。
もしココでダラダラやりたがる人が居ても、削除しちゃいますんでヨロシク♪』
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/24 (Sat) 01:24
投稿者: 泥酔太郎 投稿日:2010/04/19 (Mon) 22:47
所用でドルフィンウヲッチに行ってきました^^メコン河まで・・・
中国がトチ狂って本流にダムを建設して水量は減っているようですが、カワイルカの生息域は特に問題なさそうでしたね。
河が干上がってるっとことは無かったです。
ラオスのカワイルカウヲッチはイルカを追いかけたりせず、ボートのエンジンを止めてイルカが出てくるのをひたすら「待つ」だけのウヲッチですので背びれがチョイ見えて潮吹き(真水ですが)くらいが精一杯ですね。
コメント
どうも、お久しぶりです^^
海外に行かれたんですか・・・羨ましいです。
ラオスだとイラワジイルカ(カワゴンドウ)とかになるのかな?これも絶滅が危惧されてる種ですよね。GPやSSは何にもアクションしてませんがw
河が国境を越えてる、という事が日本人には感覚的に把握し辛いですが、汚染の事実が多い国が上流にあったりすると環境管理がややこしそうですねェ。
私の方は相変わらず、嘘を吐いて開き直るような馬鹿↓相手の毎日です♪
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/20 (Tue) 00:21
日本はCITESでカワゴンドウを留保してまちゅよw
そんなことも知らなかったでちゅかww
カワゴンドウはWWFが調査研究・保護活動をしてまちゅよ
そんなことも知らなかったでちゅかww
カワゴンドウの問題は汚染じゃなくて乱獲とダム開発でちゅ
そんなことも知らなかったでちゅかww
インターネットはいくら嘘ついてもいいんでちゅよ
嘘は犯罪じゃなくて道徳の問題でちゅ
法律違反を取り締まれるのは警察と一部の行政機関だけでちゅ
いつからtoripan坊やはネット自警団になったでちゅか?www
あなたは<告発ごっこ>だけしてればいいでちゅよ
梅崎センセも鯨研も返事くれなくて残念でちゅねwwwwww
愛誤のオジチャンに負けず、toripan坊やはひどいビョーキでちゅね
イルカやカンガルーよりもっとカワイソウwwwww
これからも野次馬のみなさんを愉しませてくだちゃいね♪
投稿者: toripan坊やはカイワイソウ 投稿日:2010/04/21 (Wed) 00:58
あぁ成る程、日本がCITESで留保してるからグリンピもSSも何にもしなくていいんだ、って理屈でちゅね♪
>インターネットはいくら嘘ついてもいいんでちゅよ
>嘘は犯罪じゃなくて道徳の問題でちゅ
意図的に嘘を撒き散らして他人の利益を侵害するのは犯罪でちゅよ?w(信用毀損・業務妨害罪)
そして自分達反捕鯨が道徳的にもとる行いをしている、という自覚はあるワケでちゅね?w
・・・さて、私がこれまでキミ達みたいな愛後ちゃん反捕鯨ちゃんの幻想を打ち崩す記事・投稿をしてきて、今初めて「WWFがカワゴンドウちゃん守ってる」と返されましたが、他に言い返せる所があれば遠慮しなくていいんだよ?勿論掲示板の方でもw
kknekoさんにしてもポスドクさんにしてももうちょっと頑張ってほしいんだけどねェ・・・訴状も届かないしw
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/21 (Wed) 08:50
>インターネットはいくら嘘ついてもいいんでちゅよ
嘘は犯罪じゃなくて道徳の問題でちゅ
↑動物愛誤、反捕鯨の主張は「嘘、デタラメ」であることを認めたバカ♪
投稿者: 泥酔太郎 投稿日:2010/04/21 (Wed) 14:10
ホントですよね^^
先程その愛誤ちゃんと同じく「自分のブログなんだから反捕鯨に有利な嘘を事由に書き散らしていいんだ」と仰る「ポスドク」さんのブログにトラバしてきましたが、彼等は自覚的・確信犯的に嘘を吐いてるって事ですね。
kkneko氏も氏の嘘誤魔化しを解説して回ったら私の事を「正義の為なら何をしても許されると思ってる」と非難してましたから、「自分は正義じゃない」という自覚があるのでしょうw
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/21 (Wed) 14:29
>「正義の為なら何をしても許されると思ってる」と非難してましたから、
↑うぷぷ〜クジラの為(寄付金)なら犯罪すら正当化するアホに言われたくありませんね。
投稿者: 泥酔太郎 投稿日:2010/04/21 (Wed) 14:42
投稿者: ドイツ語好きの化学者 投稿日:2010/04/19 (Mon) 20:53
これで何回目だろうか。
誰かがせっかく忠告してくれたのに。
◆コメントチェッカーからのお知らせ
───────────────────────────────────
Yahoo!あんしんねっと コメントチェッカーは、下記のページにて不適切な投
稿をチェックしました。ご確認後、不要な投稿であれば削除を行ってください
。
■ 確認日
2010年04月19日
■不適切な投稿のあったページ
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/MYBLOG/guest.html
コメント
番組内容に疑問があるならば、ディスカバリージャパンに問い合わせてくれ。
理系ではないから、個人的見解を入れずに引用するという方法を知らないのか。
投稿者:
ドイツ語好きの化学者 投稿日:2010/04/19 (Mon) 22:56
「番組内容」?ディスカバリージャパン?
何のハナシですかな?w
私が訂正をしてるのは貴方自身が書いている(追記)↓
「ウシから発生するメタンの大部分は糞に含まれ、回収技術も進歩しているが、回収率には限界がある。」
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/63025428.html#63131023
であって、「引用」は「『ディスカバリーチャンネル・セレクション』でも牛肉生産を減らそうと言ってた」で終わっており、その後の部分は貴方個人の意見(錯誤、或いは意図的な虚言)と解釈されます。
そもTV番組の説明を「引用」とは申しませんので・・・(理系さんにはムツカシイか?w)
そしてコレは「細かいニュアンス」の問題でもなんでもなく、単に事実と違う「嘘」でしかありませんから、間違いを指摘されたら素直に直せばいいだけ、ですよね?
それとも間違ってる、とソースを添えて指摘されても「理系の脳味噌」では訂正する必要無し、になるんですかねェ・・・?w
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/19 (Mon) 23:56
投稿者: kval 投稿日:2010/04/14 (Wed) 21:17
掲示板を見ました。突然、セレンと水銀の関係の主張に乗り換えたのはなぜでしょう。
あと、他人にはブログのコピペで引用リンクもないと批判していますが、次のコピペは何?
先の記事で引用した遠藤博士の論文では、セレンの濃度も測定していて、セレンの解毒効果を示唆している。
総水銀量が多いサンプルではセレンも多くなっている、という正の相関が指摘されている。
以下のように論文要旨にも書いてある。
…
コメント
セレンで無害化する、という事実を書かれたら困る立場の方ですか?w
事実として水銀だけ与えたネズミは死んだのに、水銀と共にセレンを含むマグロそのものを与えたネズミは死んでない、コレは愛護反捕鯨さん達には厳しい現実ですよねェ・・・
http://www.ai-ken.net/dic/sa/se.html
貴方はそれを書かないで欲しかった、という事ですねw
それからそのコピペって何処にある分ですか?
引用分は全部リンク貼ってるはずだけど?
訂正したい部分があれば恥ずかしがらずに掲示板で言えばどうでしょうか?w
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/16 (Fri) 20:02
あ、「セレンによる無害化」を言い出した理由を書いてなかったw
今現在まで唯の一件もイルカ肉由来の水銀障害・傷病が出ていない理由は結局のところ、水銀含有量の多い少ない、ではなくって、セレンと水銀の結合によって其々の毒性が封じられていたから、というのが一般の人達にも飲み込み易いだろう、と思ったからです。
貴方達のように何が何でもイルカちゃん達を守りたい人には到底受け入れ難い事実である事は知ってますが・・・w
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/16 (Fri) 20:07
イルカ、鯨肉で水銀中毒になるなら〜シャチはとっくになってるな^^
投稿者: 泥酔太郎 投稿日:2010/04/19 (Mon) 22:38
掲示板で突然Spring8の研究成果を引用し始めているが、これは誰かのブログ記事からヒントを得たのではないだろうか。
本当に自分で調べたのだろうか。
教えてくれた人に感謝しているのだろうか。
もう少し謙虚になればいいのに。
投稿者: kval 投稿日:2010/04/21 (Wed) 21:05
その「Spring8の研究成果」は「誰かのブログ記事」以外では検索に掛からないページなんでしょうか?
被害妄想強いよねェ、この人・・・w
そんな事よりも「牛が発する温暖硬化メタンガスの大部分はゲップではなく糞由来」と大嘘をブログに書いて、何度訂正されても謙虚になるどころか開き直ってるゴミ屑反捕鯨ちゃんが居るみたいだけど、キミどう思う?w
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/04/21 (Wed) 21:16
それにしても、「セレン化水銀」という推奨された名称を使わずに、「水銀セレニド」を確認せずに使うのは、どうしてでしょうか。
やはり理系知識がないから、検索結果を鵜呑みにしている検索バカということでしょうか。
ppmの定義も知らなかったわけだから、無機化合物の命名法を理解する能力もないわけですね。
投稿者: kval 投稿日:2010/04/22 (Thu) 19:27
投稿者: グンソウ 投稿日:2010/02/19 (Fri) 03:10
まともに相手をするヒマが無いのでほったらかしてるんですけどね。
まあ「ばっくれた」と言いたいのなら言わせておけばいいんですよ。
GW明けぐらいから今の状態を抜け出れそうなのでそこからぼちぼちと資料をそろえていくつもりでいます。
投稿者: グンソウ 投稿日:2010/02/19 (Fri) 03:09
ゲストブックへの書き込みありがとうございます。
掲示板のほうはろくに確認できてなかったんですが・・・・、なんかすごい状況ですね。
モンク氏が言ってるのは、メモってるのからいうと・・・・、
msg5300〜5305〜5446〜5450〜5530〜5532〜5579〜5585〜5664〜5666〜5769〜5770〜5771
msg23534〜23710〜23715〜23945
msg28382〜28384〜28430〜28609〜28803〜28811〜29304〜29307〜29534〜29540〜29575〜29589〜29613〜29631〜30704〜30707〜31948〜31975〜32100〜32102
これらのことでしょう。
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/02/16 (Tue) 22:52
ドイツ語好きの化学者様。
誤解だのなんだのってハナシじゃないですよね。
ブログ管理者が無視しようがしまいが、そこに書かれてる情報が悪質な風評であると判断した場合は、その場で糺さなければ嘘が放置され、真実として広まりかねません。
http://megalodon.jp/2010-0216-2057-08/blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/62815093.html
私が貼った自ブログのリンクを、貴方のブログの全ての訪問者が踏むとは限りませんし、貴方の言うとおりならばブログを開設してない人間は嘘を見つけてもそれを糺す事が出来ない、という事になりますよ?
不特定多数が信じ込んでしまいかねないネット上の嘘を無視するならば貴方自身も虚偽情報流布に加担してる、という事です。
投稿者: toripan1111 投稿日:2010/02/16 (Tue) 22:41
Crawling chaos様、ようこそ。
不慣れなものでゲストブックに投稿があった事に今気付きまして、お返事が遅れました、スミマセンw
ブログを開設されてるのは知りませんでした、後程伺わせてもらいます。
このブログは主にkkneko氏に対する反訴の材料として昨日思いついて作ったばかりなのでトラックバックの方法さえまだよく分かってませんw
その辺はおいおいやっていきますので、よろしかったらまた覗いてやって下さいw
投稿者: グンソウ 投稿日:2010/02/16 (Tue) 01:01
こんばんは。
掲示板を覘きに行ったら、ブログを解説されたそうで・・・。
自分も不定期で更新しているブログがあるのでよろしくお願いします。
http://blogs.yahoo.co.jp/gunsom0