先のエントリーコメント欄で触れた投稿が見付かりまして、編集するのも面倒なので前置きだけ書いてそのままエントリーとしてあげちゃいます♪
捕鯨に反対する為の「論拠を高める（？？）」「理論武装を強化する（これはSSが言ってましたねw）」のに「私は菜食主義である」という（誰も訊いてない）自己紹介をする反捕鯨ちゃんというのは結構多くて、日本に於ける愛護反捕鯨の大首領様・kkneko氏も事ある毎に「でも私べジだし・・・」「環境に負荷の小さい生き方をしています」と口癖のように仰ってましたねェ・・・w
「持続可能な範囲の捕鯨（勿論その他の狩猟食物生産も同じく）」が環境に与える負荷はほとんどゼロと言えますが、農業機械使用や開墾の為の破壊とは無縁で居られない現代農業と切り離せない以上、菜食の環境負荷は捕鯨より高い、という事になります。
勿論魚やクジラさんのお肉を消費する人間は同時に穀物野菜を摂りますので、捕鯨賛成派から菜食者を責める根拠は有りませんけどねw
しかし少なくとも、環境破壊である農業作物に依存している菜食者が対象生物の再生産能力の範囲内で行われる狩猟を非難する事は不可能ですから、多くの「自称べジ（でも何故か彼等は牛や豚は別にいいんだ、俺は食わないけど、と仰いますw）さん達はカンチガイなさってるってワケです♪
勿論「捕鯨船やその為の燃料、港湾・施設整備」の環境負荷分を言えば「農業機械の製造、その燃料・その生産工場等のインフラ」等の環境負荷で相殺されます。
「野生動物としてアタリマエの苦痛」しか与えない捕鯨の「倫理的問題の無さ」に関しては散々言ったので彼等べジさん達が非難出来るのは精々が「畜産によって得られた肉」食だけ、という事でしゅね♪
では以下転載開始（名義がkoimo0072になってますが、以前の私のIDです）。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&action=m&mid=60394
大 便 が 笑 窪 を 笑 う w 2/2 2009/10/ 7 18:37 [ No.60394 / 63275 ]
投稿者 :
koimo0072
（前投稿の続き↓）
ついでに言っておくと、仮に本当の菜食者でも捕鯨・イルカ漁を非難する資格は一切無いよ？
だって対象生物の再生産能力の範囲内であれば、
「 捕 鯨 ・ イ ル カ 漁 を 含 め た 全 て の 狩 猟 」
は上でも書いたように地球生命・動物にとって「アタリマエの事」で、
それは勿論「殺される側・被捕食動物」にとっても「アタリマエの事」
だけど、
菜食者が食う穀物・野菜・果物は、「農業」という自然を造り変え、
野生生物の生活圏を破壊しまくって、間接的に多くの動物を死に追いやり、
その結果で得られた得られた食料です♪
菜食者はそんなモン食って生きてるんだからねェ・・・w
そんな犠牲の上に生きてる癖に、
「 自 然 の 営 為 で あ る 」 ↓
「 狩 猟 に よ る 捕 食 」 ↓
『 捕 鯨 ・ イ ル カ 漁 』
を非難する資格なんか、無いよねェ♪
勿論、狩猟肉を食う人も穀物野菜を食うんでその点に於いて狩猟肉消費者から菜食者を責める事は出来ないけど、少なくとも
「 『 狩 猟 肉 生 産 ・ 消 費 』 そ の も の 」
を菜食者が非難する事は出来ない、そんな資格は無い、という事。
彼等が責める事が出来るのは、精々が
「 動 物 と し て ア タ リ マ エ で は な い 苦 痛 」
を家畜に強いてる「工場畜産」だけだよね♪
cibuiくんのアタマにゃチト難しいかなァ・・・？w
・・・結論。
「べジを自称しても、或いはたとえ本当にべジであったとしても、
『 ア タ リ マ エ の 事 』
である（資源再生産能力範囲内の）捕鯨・イルカ漁という狩猟食物生産に、
倫理的/環境的どちらの理由でですら、
『 反 対 す る 資 格 な ど 無 い 』
という事でしゅw
何故か捕鯨トピに大挙しておられる偽べジさん、自称べジさん、そしてもしかして居るかも・・・？の本物の菜食者さん達、残念でした♪